- Dette er en feig form for krigføring. Å ramme med skjulte dødelige bomber i veikanten er feigt. Dette skjer sporadisk og dette er terror. Det rammer der vi minst kan vente det. Vi er på vakt for dette hele tiden, men dessverre kan vi ikke sikre oss hundre prosent, sier Sunde.
Feigt? Unskyld meg, men hvordan i svarte helvette kan dette ansees som en feig type krigføring? Forventer Sunde at fienden skal marsjere i trupp med flagg og vimpler? Hva er forskjellen på dette og å ligge langt ute i havet og skyte ned bomber på mål flere hundre kilometer unna? Er ikke dette mer feigt? Med veibomber må noen tross alt stå i nærheten og trykke på fjernkontrollen. Helt latterlig utsagn.
norske soldater klager på utstyret!
norsk militærkolonne ble beskutt!
Burde vært skrotet!
Foretrakk upansrede biler!
Støre: - Jobben i Afghanistan er ikke gjort
10 kommentarer:
Om man sitter i et pansret kjøretøy vil det ikke tåle trykket fra en IED, så denne troen på at bare man har pansring så er man reddet er oppskrytt, og helt feil
Undersøk fakta, før man uttaler seg.. bare et tips
Har man eller har man ikke større muligehter for å overleve i ett pansret kjøretøy? Handler om å få oddsen på sin side.
Les det du skriver og tenk deg om, var det rett tekst til rett tid?
Har egentlig bare en ting å si id..
Forklar nermere, hva er det du føler deg støtt av? Hvis du ikke vil lese om folks meninger så burde du koble deg av internett først som sist. Velkommen til 2009.
Synes det var litt sløvt - det var alt. Nok om det - tar du den ikke så kan du ikke hjelpes.
Grunnen til at denne type krigføring kan ansees som feig er fordi fienden skjuler blant sivilbefolkningen, noe som betegnes som svik iht. krigens folkerett. Taliban bruker IED'er, noe som er ulovlig, da dette ansees som miner, som er ulovlig i moderne krigføring. Selvmordsbombere sier seg selv, totalt forkastelig og feig måte å føre krig på!
Man har en mye bedre sjangse for å overleve en IED med et pansret kjøretøy. Hvorfor kjørte de upansret? My guess er at de ikke hadde det tilgjengelig. På den andre siden er det ikke nødvendigvis like bra å kjøre pansret hvis man blir truffet av en panservern rakett, som feks RPG. Disse vil smelte seg igjennom 30-40 cm med homogent panserstål, og skape et enormt trykk, samt en intens varme innvendig. Noe man kan unngå ved å kjøre upansret. Give or take.. RIP Trond Petter
Såklart skjuler de seg blandt sivilbefolkningen, de er tross alt en del av den (eller var, før krigen startet). Hadde Taliban hadd modærne våpen så ville de helt sikkert brukt disse. Tror vi skal være glad for at de må nøye seg med selvmordsaksjoner og veibomber. Ifølge krigens folkerett var også motstandsbevegelsen i norge under andre verdenskrig ulovelig. Uten sammenligning forøvrig.
Det er selvfølgelig tragisk at en av våre soldater er blitt drept i Afganistan,men,en ting må vi huske og det er at de er krigere disse karene og i krig er det ofte at soldater blir drept,(jfr:første og andre verdenskrig/koreakrigen/vietnamkrigen + alle stammekrigene i de senere år som har pågått i Afrika men som ikke har fått så stor omtale fordi det "bare"er svarte som har blitt drept.Unnskyld meg men jeg klarer bare ikke å se det unormale i denne situasjonen.Hilsen en gammel militærnekter som er erklært ubrukbar i krig men livsfarlig i fredstid.
Jeg forstår ikke helt styret rundt dette drapet. Velger vi å være med på krig må vi regne at slike ting som dette skjer. Regjeringa har sendt folk ned i ormebolet og de må ta skylda for dette her, ingen andre.
Tenk selv! SJOKK-NYHET: Norsk soldat drept i krig!!! Selvfølgelig må man regne med det. Det kom liksom ikke som noen bombe at noe slikt skulle skje.
Ellers ha en flott dag. Tror det blir fint vær :)
Legg inn en kommentar