På Dagbladets nettsider kan man i dag lese en sak om en mann fra Storbritannia som kastet hunden sin på havet. Sjokkerte vitner tok bilde av hendelsen, og i kommentarfeltet til Dagbladet har enkelte retardister prestert å sammenligne hendelsen med pedofili. Dette kun ut i fra ett enkelt bilde. Hvor sprøyte gal skal det egentlig være mulig å være?
I Norge i dag vokser folk flest opp i byer der de eneste dyra man ommgås blir behandlet som familiemedlemmer. Forholdet til dyr er etterhvert blitt såppas skrudd at flere velger å avstå fra å spise kjøtt og fisk, av hennsyn til dyrenes følelser. Forholdet til naturen i seg selv er såppas fjernt at synet av en flokk med ulver som jakter på National Geographic kan bli litt for sterk kost. Følgelig vet også folk flest fint lite om dyr, hvordan disse skal dreseres og hvilket forhold det egentlig er sunt å ha til våre medskapninger.
Vell, jeg er ingen Steve Irwin, men jeg har vokst opp med hunder og har overlevd 4 generasjoner velldreserte, lydige og lykkelige hunder. Selv ikke jeg klarer å se noe galt med å kaste hunden sin i havet ut fra dette bildet alene. Tadd ut fra sin kontekst er det peise umulig å vite hva som var mannens motiver; Er dette en hvalp som skal lære seg å svømme? Var hunden veldig varm? Var det på tide med ett bad? Kanskje hunden til og med liker å svømme? Hvem vet. Ett par av mine hunder var i allefall gal etter vann og hadde ingenting i mot å bli kastet i vannet. Den første hunden jeg hadde var ikke spesiellt glad i vann, men var likevell i stand til å svømme som en helt. Ved en annledning var vi på tur i fjellet å skulle krysse en elv. Da var det bare å kaste bikkja i vannet å vasse over. Er rimelig sikker på at jeg har sedd Lars Monsen gjøre dette på TV også.
Poenget er uansett at folk flest som ikke har peiling burde ta seg en bolle å slappe helt av. For de fleste hunder vil det å f.eks ta fly være mye mer dramatisk enn å bli kastet i vannet, som tross alt er ett element den er kjennt med. Kjenner at dette hysteriet begynner å ta litt av, og det provoserer meg. Bruk kreftene deres på noe fornuftig, kom med kvalifiserte argumenter, eller hold kjeft.
30 kommentarer:
det er måte på å kaste hunden ute så den kanskje skader seg, enn å dytte den uti så den får dukket seg litt. og du ser kanskje hvor høyt han kaster hunden!! dyremisshandling!!
Heia Michael. Jeg er så enig med deg. Det finnes helt legitime grunner for å kaste voffsen på sjøen. Folk som er ute med dyra sine er i mine øyne alltid et hakk over de som lar bikkjene stå i en kennel e.l. hele dagen.
Er du dum i hodet? Se på hvordan han kaster hunden. Hvis du ikke ser det, så har du minst like mange skruer løs som den mannen. Jævla tulling.
Er egentlig enig i det du sier her. Det tar alt for mye av. En hund som ikke LIKER vann, går ikke uti å tar en dupp av seg selv vettu, de løper helst vekk. Hvis det var store bølger, og strøm der, så skjønner jeg at folk er i mot, for da kunne hunden blitt skadd i bølgene mot berget.
Til anonym 1: ja, det er måte på. Men det er helt umulig for meg ut fra bildet å se om dette er en trygg plass å kaste hunden på eller ei. Jeg tviler litt på at det er fullt av steiner der, men hvis du ser noe jeg ikke ser så kom med det. Hunden er ingen lærjakke og tåler vann helt ypperlig. Kan være enig med deg i at det virker som at hunden blir kastet ganske høyt, men igjen så er ikke hunden på bildet noen innehund og tåler nok en støyt. Tenker selv på hvor mange ganger jeg selv har blitt kastet i vannet. Når jeg var liten var det favorittaktivetet nummer 1 å få far til å kaste meg høyt og langt i vannet. Trenger ikke å være noe galt i dette.
Til anonym 2: Takk, det virker som at du har skjønnt en ting eller to du også :) Ting som vi mennesker regner som "humane", dvs. sende dyra med fly, kennel, stå i bånd hele dagen, være inne flere dager i strekk og å låse dem inne i bagasjerom, dette er mye verre for dyret enn å bli kastet i vannet.
Til anonym 3: Noen vil påstå det (viser det seg), men noe sier meg likevell at jeg har ett sunnere forhold til dyr enn du har.
Til anynym 4: Jeg håper ikke folk kaster hunden sin i havet der hunden åpenbart vil få problemer. Ang. det å lære hunden sin å svømme så er det flere måter å gjøre dette på. Å kaste den i sjøen er en måte, en annen kan være å kaste pinner o.l til den eller å bade med den selv. Men hunder er som oss veldig forskjellig og har veldig forskjellige personligheter. Av hundene jeg har hatt har jeg derfor brukt alle disse for å lære dem å svømme. Til syvende og sist så lærte alle seg å svømme, og alle var glad i vann.
Bu fuc***ing hu liksom.
Det er en bikkje folkens, ikke et jævla spedbarn.
Ta dere sammen og kast alle bikkjer dere ser på sjøen sier nå jeg!
Jeg har jobbet med hunder i 30 år, og man skal ALDRI kaste en hund ut i vannet for å lære den å svømme!
Vell, der strides de lærde. At du har jobbet med hunder i 30 år er knappt ett argument, jeg kjenner folk som gjennom 13 år med matte på skolen enda ikke skjønner en dritt.
til anonym som sier bu fucking hu: nei en hund er ikke et barn, men hunden er da et levende vesen den også.
Du er kanskje en av disse idiotene som mener at alt som ikke er mennesker er både følelsesløst og verdiløst, ikke vet jeg, men med holdningen din er i alle fall du ganske følelsesløs.
om du har lyst til å slenge med leppa tilbake til meg, finner du meg på jcm.blogg.no
Jeg er 99% sikker på at kommentaren du sikter til ble skrevet med ett glimt i øyet ;)
Er det noen vi skulle kastet på sjøen da de ikke kunne svømme, så er det deg :)
"Hunden skal ikke ha vært i stand til å komme opp av vannet og på svaberget av seg selv. Mannen heiste den derfor på land etter nakkeskinnet."
To ting:
for det første så er det ikke et svaberg, det er en molo. svaberg impliserer at det er risiko for skarpe steiner og varaibel dybde og kanskje litt uberegnelige strømmer og bølger. I Hove der denne hendelsen fant sted er det rullesteinsstrand med "pebbels" over hele strandlinja.. kan ikke huske å ha sett en eneste skarp stein eller svaberg der. Er nok ikke farlig for bikkja å havne i vannet akkurat her. Hvorvidt dette er en god måte å lære bikkja å svømme på er en helt annen diskusjon...
for det andre så gjør artikkelen en sak ut av at mannen løfter bikkja opp igjen etter nakkeskinnet. Skal vi anklage tispene for mishandling mot valpene sine også da eller?!?
Du er velkommen til å kaste meg i sjøen any time! Bare la meg skli ned i speedoen først ;D
Jeg hadde en labrador som var fullstendig gal etter vann. Det og nesten uvirkelig hvor tolmodig den hunden var når det kom til barn. Når vi overtok den fra politiet, hadde den vært utsatt for ekstrem dyremishandling av en person i kommunen. Den ble plukket opp langs veien av politiet etter å ha klart å gnage seg gjennom en vegg i et skur denne hadde blitt låst inn i uten drikke og mat i 14dager. Til å begynne med var Lissi sky og hadde liten tillit til mennesker. Men kom seg fort, og mye av æren skal vår maremma (pablo) ha, som hadde enorm selvtillit og stor omsorg for Lissi fra dag 1. dette gjorde jobben enklere. Pablo likte ikke vann noe særlig, men Lissi var som sagt helt vill når vi nærmet oss et vann. Når vi var på båtturer kunne hun stå på ripen når jeg sa (badetid) og hun peste av iver, og logret som en gal.. Hun bare ventet på å bli kastet i vannet. Hun hoppet av glede fra 2 meter, med svalestup som kunne tatt pusten av de fleste. Hun var enorm i sin personlighet og elsket å bli kastet i vannet, hun kom oppigjen for å bli kastet en gang til om det så var.
Liz: Jeg er enig med deg, og jeg skjønner ikke at dette er en sak i det hele tatt. Til det mangler det alt for mye informasjon, hele saken bygger på ett bilde. Ang. nakkeskinn så er det ikke helt det samme å løfte en voksen hund etter nakkeskinent som å løfte en hvalp, men å hjelpe en hund opp fra vannet slik at den får fotfeste ved å ta tak i nakkeskinnet ser jeg på som uproblematisk (har ikke sett video e.l av hendelsen, men regner med at det ikke er noen big deal).
Anonym: Ja, hunder har ufattelig forskjellige personligheter. Derfor er det helt latterlig å skrike DYREMISSHANDLING ut fra ett bilde. Det skal ikke ta meg mange sekundene å ta ett hvilket som helst bilde og lage en sak hvis jeg kan lage bildetekst selv.
nei man må jo selvfølgelig utvise litt skjønn med tanke på å løfte en fullvoksen mellomstor bikkje etter skinnet. Men i vann så er oppdriften så godt at det neppe er noen stor belastning, ville jo vært noe annet å bære den rundt sånn hehe.
Akkurat det jeg tenkte :)
sv: haha, sant det ;) men da har vi en deal. du finner adressen og sponser reisen, og jeg stiller opp med is og kamera :p
(bloggen din var nede)
Jepsi pepsi, får se hvordan jeg ligger ann etter at skattepengene er kommet inn ;] Men da skal alle rettighetene tilhøre www.sgtpepperandsalt.blogspot.com for å dekke utleggene mine, regner med det genererer en del inntekter :]
Jeg kaster gjerne folk i rullestol på sjøen. Dette for å sjekke at de ikke faker handikappet for å få trygd. Håper det blir blink i år.
MVH NAV Bygdøy.
Genialt! På samme måte kan man sjekke andre handicap; Døve kan tvinges inn i ett rom med gamle opptak av Eurovision på repeat, mens blinde må se alle episodene av Home And Away før de har krav på hjelp. Samfunnet vil spare milliarder!
Finnes så utrolig mange idioter i verden. Iq test burde vert obligatorisk for alle over 18.
IQ-test er obligatorisk for barn i norge, selv om de nok ikke heter IQ-test. Dette er en test for å se hvor langt man er kommet i utviklingen.
Når det er sakt så hadde det vært morsomt å høre hvem du sikter til? :D
Jeg ville aldri rekt å kaste bikkja mi på sjøen, for han er uti vannet lenge før jeg klarer å reagere. Men det har ofte skjedd at hunden har "svømt seg bort", og havnet et sted der den ikke klarer å komme seg opp. Da er det da på ingen måte dyremisshandlig å løfte den opp etter nakkeskinnet! :)
Tipper flesteparten av de som reagerer på dette bilde er litt for overvektige, og har sittet litt for lenge i kontorstolen sin, til å forstå at det normalt ikke utgjør noen fare å bli kastet i luften, slik denne hunden gjør.
Kunne for min egen del tenkt å bli kastet i sjøen slik denne hunden blir, bare vannet er varmt nok.
Dere har jo ikke sett alle bildene. Vitner har jo sett mer, og gjerne sett noe annet som ikke nevnes i artikkelen.
Hvis du skal lære en hund å svømme, så kaster du den ikke på havet når det er kraftige bølger, som bildet viser. Og hvis hunden var litt skitten og trengte et bad, så kan du heller spyle den litt eller vasse uti vannet SAMMEN med hunden, istedet for å kaste den ut. Og hvis hunden ikke vil uti vannet, så skal du heller ikke tvinge den.
Tipper at vitnene la merke litt noe merkelig oppførsel hos eieren før han kastet hunden på havet og etter. Hvis de hadde sett at han var glad, hunden var glad og logrende da den kom opp av vannet så hadde de neppe meldt ifra. Jeg ville konfrontert mannen hvis jeg så at dyret mistrivdes.
Og Michael, LÆR DEG NORSK RETTSKRIVING.
Mye mulig at folk har oppservert mye shabby greier, men det kommer ikke frem av artikkelen. Da er også artikkelen verdiløs etter min mening.
Og ang. rettskrivinga mi så er det ikke akkurat noe jeg bruker alt for mye tid på. Jeg skriver en del dialekt til vanlig, derfor er det nok en del blanding. Jeg kunne selvsagt sedd over det jeg skrev før jeg publiserte det, eventuellt kjørt det gjennom Word, men jeg prøver ikke å spre norsk rettskriving gjennom denne bloggen, snarere mine tanker. Kritiser gjerne mine meninger, men hold deg for god til å kritisere noe så simpelt som norsk rettskriving. Folk flest driter i det, det er flisespikkeri og dette er helt feil forum. Prøv gjerne å argumenter for dine synspunkter også, isteden for å skrive at sånn er det fordi du sier det.
Det som er enda kulere, og gir mer poeng på tabellen, er å kaste kjerringa på sjøen.
Selvsagt tar det mer tid og er dyrere å skaffe seg ei kjerring enn en hund, men den følelsen av å se'a flyve med veska og sminken mot det våte underlaget er uslåelig. Ikke en gang en MasterCard-reklamen kan måle seg med det.
Andre alternativer som kan være tilnærmet lik er å kaste selunger i sandkassa, eller krykkene til en skada person på taket dems.
Legg inn en kommentar